（圖／本報系資料照）
民進黨創黨精神有三：承續黨外的政治民主、訴諸弱勢的社會改革，及結合海外的主權獨立。民進黨被視爲臺獨黨，主因是黨綱揭櫫「依照臺灣主權現實獨立建國」。然而陳水扁堅持這只是「公投臺獨黨綱」，只有在必要的時候「以公民投票方式選擇決定」。模糊目標與手段分際，應該是《刑法》100條的陰影。
因應2000年的總統大選，民進黨爲了合理化參選的正當性，替陳水扁量身訂做通過《臺灣前途決議文》，主張臺灣經過國會全面改選、總統直選及修憲，「事實上成爲民主獨立國家」，因此除非「獨立現狀的更動」，纔要「由臺灣全體住民以公民投票的方式決定」。將民主化與主權獨立混爲一談，重點在奪權。
陳水扁雖取得政權，連任後卻身陷貪腐疑雲，民進黨內拿「臺獨黨綱」當替死鬼，有人甚至主張這是歷史灰燼，另外也有「後法優於前法」說法。終究黨主席游錫堃在2007年推動「正常國家決議文」，推動正名、制憲及加入聯合國，儼然牽制謝長廷的「憲法一中」。
蘇貞昌在2012年接任黨主席，因「十一寇」前車之鑑，召開一系列對中國政策擴大會議（華山會議），邀請許世楷、陳隆志等與會。最後一場山雨欲來風滿樓，筆者三度接獲電話確認。鄭麗君以神主牌稱呼「臺獨黨綱」，令人印象深刻；會議主席柯建銘在最後一刻無預警提議廢除，終於理解扮演攔路虎的角色。
蔡英文順手接收太陽花運動政治紅利，爲了打安全牌，演講稿彷彿AI作文，依違李登輝的「中華民國在臺灣」與陳水扁的「中華民國是臺灣」，也就是「中華民國臺灣」與「臺灣中華民國」交替使用。由於2018年九合一選舉重挫，她以「抗中保臺」撲殺「九二共識」，席捲817萬票，典型操作外患掩飾內政無能的窘態。
從川普到拜登，蔡政府對於美國的頤指氣使畢恭畢敬、俯首稱臣，宛如小媳婦般的屬地，連起碼的實質主權獨立都沒有，還談什麼法理獨立？回到初衷，諸君難不成忘了，外部獨立自主是內部民主自由的必要條件。或許臺灣人當家作主、出頭天，也不過是拉下國民黨、成就綠朝新貴，取而代之、變本加厲。
賴清德自詡「務實的臺獨工作者」，由上回總統初選吶喊的「親中愛臺」到此回的「和平保臺」，由光譜的一端竄到另一個極端，昨非今是，哪一個纔是真正的他？所謂「沒有臺獨路徑」，老生常談臺灣是「實質存在的主權獨立國家」，也不過是定期選舉。至若「反共不反中」的陳腔濫調豈不是指着禿驢罵和尚？
臺灣想要長治久安，就必須讓2300萬人對國家前途有起碼的共識，而非只有投票主義、票選皇帝的假象。更重要的是，領導者必須有智慧說服中國，臺灣絕非冷戰時期的古巴，更非美俄交鋒的烏克蘭，而是中美競逐的蜈蜞釘；左右逢源或許緣木求魚，但我們不該隔岸觀火，起碼要戒慎小心勿火上加油，尋求和解之道。
一羣人打着「臺灣人」的旗幟，不過就是覬覦中華民國的權位及資源，說臺獨，太沉重。
